I'm a mess
13.06.2014 в 19:47
Пишет Алатау:Про Стива Роджерса
Фандомное, много
И у меня создалось впечатление, что для переноса на экран Стива перекроили довольно сильно.
Его сделали человечным. Он, конечно, тоже шкаф, завёрнутый во флаг.
Но знаете...
Я даже не сказала бы, что у него такой уж патриотизм головного мозга.
Помните, почему он идёт на войну?
ЗА АМЕРИКУ? ЗА ДЕМОКРАТИЮ? ЗА...
Неа.
Стив Роджерс ненавидит — позволю себе прямую цитату — bullies. Гугл переводит мне это слово как «хулиганы», нежный какой, ути.
А мне сразу вспоминается наше, родное — «бычьё».
Вот для него война. Война с бычьём, только бычьё в мировом масштабе.
Стив Роджерс обладает острейшим умом и саркастичным чувством юмора. И знаете что? Я думаю, юморок, жёсткие усмешечки, так странно выглядящие на его нежном, почти девичьем лице с этими РЕСНИЦАМИ, привнёс в роль Крис Эванс. Потому что что бы кто ни говорил — Крис не дурачок и не бык сам. Да, он Шекспира не играл, по тиятрам в полосатых чулочках не расхаживал и кокаин ни у кого с живота не снюхивалОЧЕНЬ ПЛОХО ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЭВАНС Я НЕДОВОЛЬНА, но актёр он... очень умный и чуткий. Кто не верит — посмотрите «Сквозь снег». Кто не верит — посмотрите «Жестокие люди», только аккуратно, товарищи.
Хотя в принципе, достаточно и трёх Капитанов, чтобы увидеть, как много он решает в этой роли задач.
Да. Так вот. К уму Стива Роджерса.
Что соображает он быстро, адаптируется, подстраивается — вы посмотрите, какая из него звезда сцены получилась.
Да, ему неловко, он стеснялся, но — сказали работать, он работает.
А в армию он приехал с книгами. С КНИГАМИ, по тактике и стратегии. «Искусство войны». Вы читали «Искусство войны»? И сколько вам лет было? Ему 23.
Стив художник, и восприятие у него — как у художника. А книги читает эти, что, для удовольствия? Нет. У него задача, и он хочет быть готов.
Ещё я думаю, он знает, что он лидер и должен командовать, но это моя личная, немного кинковая мысль и я стесняюсь на ней настаивать.
Солдату древнекитайские трактаты изучать не нужно. Командиру — обязательно.
Стив художник и учился в колледже.
Дети мои, это удивительное время было. В Америке-то. Котики, это ж расцвет «левого» искусства. И это интеллигенция, творческие люди. Когда-нибудь потом на их место придут хиппи, взращенные ровно на той же почве — искусство, философия, свобода, равноправие...
И ещё важно. Стив рвётся на войну, но НЕНАВИДИТ войну. Почему никто этого не замечает? Он хочет прекратить это всё. Он боится за людей, за мир.
А потом просыпается через 70 лет и узнаёт про Хиросиму и Нагасаки.
Вот что значит это его горькое «Какой ценой» или что он там Фьюри сказал.
Вот так закончилась война Стива Роджерса без Стива Роджерса. И оказалось, что он дрался на стороне такого же бычья. Такого же. Сбрасывающего бомбы на мирное население. Стив пожертвовал своей молодой жизнью, чтобы отвести такие же бомбы от своей родины. Но кроме него, таких жертвенных не нашлось.
Стив, твоя страна победила. Всё нормально.
Упс. Тебе что-то не нравится?
Ему не нравится. Ему не может нравиться, он не за это дрался. И не за это умер. Он никогда не дегуманизировал противника. Он же даже оружия не носит, чёрт побери.
Вообще, я смотрю, это решили протянуть через всю судьбу фильмового Стива. Умер зря.
И снова зря.
Блин, я не знаю просто, что у него в душе должно твориться.
А ещё — и я просто умираю от восторга при этой мысли — Стив не подчиняется приказам. Как вам?
Нет, в самом деле.
Сиди в лагере. Никуда не ходи.
107 пехотный, Баки, Старк, подгони самолёт, Пегги, не командуй, я выше по званию.
Найдите тессаракт, никуда не ходи, проследи за играми Старка.
Блин, Старк хоть и бычит, чо-та дело говорит, пойду выломаю дверь арсенала, погляжу.
Капитан Роджерс, я председатель Пирс, я глава Щ.И.Т.а, что вам сказал Фьюри; Фьюри, я напоминаю, капитан Роджерс, предатель и гондон.
Чо-та не нравишься ты мне, Пирс. Фьюри, конечно, гондон, но я тебе ничего не скажу, иди нахуй.
Идеальный солдат, да?
Идеальный лидер — да. А вот солдат...
Бык? Тупоголовый солдафон, который «видит цель, не видит препятствий»? Видит цели, а не людей?
И это всё — один характер. Один персонаж. Абсолютно цельный.
И знаете, что? Да, я тоже не понимаю, почему его сделали таким неловким в общении с девицами, как не понимаю, почему изменили самый главный момент Тони и Стива — собственно, первый взгляд оттаявшего Стива на нашедшего его Тони, но я в любом случае благодарна за то, что в фильмах нам дали другого Стива. Вот такого Стива.
Который учится вместе с нами, на протяжении трёх фильмов.
Который так умён и саркастичен, что как-то даже неловко подфапывать на его бицепсы-трицепсы и прочие кубики — у меня знаете, страшный кинк на умных мужчин.
Который, конечно, чертовски поломанный человек, невротик даже, — но когда надо, он встаёт, берёт свои неврозы в кучку и идёт делать дело.
Или по-мальчишески улыбается Тони в ответ на очередную дурацкую остроту, и бросает щит в воду, потому что больше нет сил сражаться с лучшим другом, едва не плачет у постели Пегги.
Ну да. Он немного моложе, немного... нежнее
и НАМНОГО уязвимее, чем в комиксах.
Но насколько же это круче!
Насколько приятнее видеть его таким — где-то растерянным, где-то недоумевающим, а где-то просто невероятно, непереносимо прекрасным.
Это, конечно, не бог войны, не величественный гневливый Арес.
Это другой какой-то.
Но этого-то я и люблю.
URL записиФандомное, много
И у меня создалось впечатление, что для переноса на экран Стива перекроили довольно сильно.
Его сделали человечным. Он, конечно, тоже шкаф, завёрнутый во флаг.
Но знаете...
Я даже не сказала бы, что у него такой уж патриотизм головного мозга.
Помните, почему он идёт на войну?
ЗА АМЕРИКУ? ЗА ДЕМОКРАТИЮ? ЗА...
Неа.
Стив Роджерс ненавидит — позволю себе прямую цитату — bullies. Гугл переводит мне это слово как «хулиганы», нежный какой, ути.
А мне сразу вспоминается наше, родное — «бычьё».
Вот для него война. Война с бычьём, только бычьё в мировом масштабе.
Стив Роджерс обладает острейшим умом и саркастичным чувством юмора. И знаете что? Я думаю, юморок, жёсткие усмешечки, так странно выглядящие на его нежном, почти девичьем лице с этими РЕСНИЦАМИ, привнёс в роль Крис Эванс. Потому что что бы кто ни говорил — Крис не дурачок и не бык сам. Да, он Шекспира не играл, по тиятрам в полосатых чулочках не расхаживал и кокаин ни у кого с живота не снюхивал
Хотя в принципе, достаточно и трёх Капитанов, чтобы увидеть, как много он решает в этой роли задач.
Да. Так вот. К уму Стива Роджерса.
Что соображает он быстро, адаптируется, подстраивается — вы посмотрите, какая из него звезда сцены получилась.
Да, ему неловко, он стеснялся, но — сказали работать, он работает.
А в армию он приехал с книгами. С КНИГАМИ, по тактике и стратегии. «Искусство войны». Вы читали «Искусство войны»? И сколько вам лет было? Ему 23.
Стив художник, и восприятие у него — как у художника. А книги читает эти, что, для удовольствия? Нет. У него задача, и он хочет быть готов.
Ещё я думаю, он знает, что он лидер и должен командовать, но это моя личная, немного кинковая мысль и я стесняюсь на ней настаивать.
Солдату древнекитайские трактаты изучать не нужно. Командиру — обязательно.
Стив художник и учился в колледже.
Дети мои, это удивительное время было. В Америке-то. Котики, это ж расцвет «левого» искусства. И это интеллигенция, творческие люди. Когда-нибудь потом на их место придут хиппи, взращенные ровно на той же почве — искусство, философия, свобода, равноправие...
И ещё важно. Стив рвётся на войну, но НЕНАВИДИТ войну. Почему никто этого не замечает? Он хочет прекратить это всё. Он боится за людей, за мир.
А потом просыпается через 70 лет и узнаёт про Хиросиму и Нагасаки.
Вот что значит это его горькое «Какой ценой» или что он там Фьюри сказал.
Вот так закончилась война Стива Роджерса без Стива Роджерса. И оказалось, что он дрался на стороне такого же бычья. Такого же. Сбрасывающего бомбы на мирное население. Стив пожертвовал своей молодой жизнью, чтобы отвести такие же бомбы от своей родины. Но кроме него, таких жертвенных не нашлось.
Стив, твоя страна победила. Всё нормально.
Упс. Тебе что-то не нравится?
Ему не нравится. Ему не может нравиться, он не за это дрался. И не за это умер. Он никогда не дегуманизировал противника. Он же даже оружия не носит, чёрт побери.
Вообще, я смотрю, это решили протянуть через всю судьбу фильмового Стива. Умер зря.
И снова зря.
Блин, я не знаю просто, что у него в душе должно твориться.
А ещё — и я просто умираю от восторга при этой мысли — Стив не подчиняется приказам. Как вам?
Нет, в самом деле.
Сиди в лагере. Никуда не ходи.
107 пехотный, Баки, Старк, подгони самолёт, Пегги, не командуй, я выше по званию.
Найдите тессаракт, никуда не ходи, проследи за играми Старка.
Блин, Старк хоть и бычит, чо-та дело говорит, пойду выломаю дверь арсенала, погляжу.
Капитан Роджерс, я председатель Пирс, я глава Щ.И.Т.а, что вам сказал Фьюри; Фьюри, я напоминаю, капитан Роджерс, предатель и гондон.
Чо-та не нравишься ты мне, Пирс. Фьюри, конечно, гондон, но я тебе ничего не скажу, иди нахуй.
Идеальный солдат, да?
Идеальный лидер — да. А вот солдат...
Бык? Тупоголовый солдафон, который «видит цель, не видит препятствий»? Видит цели, а не людей?
И это всё — один характер. Один персонаж. Абсолютно цельный.
И знаете, что? Да, я тоже не понимаю, почему его сделали таким неловким в общении с девицами, как не понимаю, почему изменили самый главный момент Тони и Стива — собственно, первый взгляд оттаявшего Стива на нашедшего его Тони, но я в любом случае благодарна за то, что в фильмах нам дали другого Стива. Вот такого Стива.
Который учится вместе с нами, на протяжении трёх фильмов.
Который так умён и саркастичен, что как-то даже неловко подфапывать на его бицепсы-трицепсы и прочие кубики — у меня знаете, страшный кинк на умных мужчин.
Который, конечно, чертовски поломанный человек, невротик даже, — но когда надо, он встаёт, берёт свои неврозы в кучку и идёт делать дело.
Или по-мальчишески улыбается Тони в ответ на очередную дурацкую остроту, и бросает щит в воду, потому что больше нет сил сражаться с лучшим другом, едва не плачет у постели Пегги.
Ну да. Он немного моложе, немного... нежнее
и НАМНОГО уязвимее, чем в комиксах. Но насколько же это круче!
Насколько приятнее видеть его таким — где-то растерянным, где-то недоумевающим, а где-то просто невероятно, непереносимо прекрасным.
Это, конечно, не бог войны, не величественный гневливый Арес.
Это другой какой-то.
Но этого-то я и люблю.