отличное описание Кэла

[eto-da]

04.05.2016 в 00:29

Пишет  ~Хару-Ичиго~:

Задумалась, - а почему я не пишу эпизодники про The Path?
Хотя тут тех эпизодов осталось-то четыре всего.
Вообще, у меня почему-то была мысль написать общее впечатление по завершении. Ну, десять серий же всего, почему бы и нет. А с другой стороны, как-то эмоций много.
(Лол, картинка с браком попалась)

Во-первых, я не знаю, какой это этаж Тёмной Башни, но поздравляю, Эдди Дин, тебе и тут не очень рады.
Написала это и подумала что стоп, Аарон Пол же не Эдди Дин, у нас же пока нет Эдди. А потом подумала что для меня это как-то давно уже именно он. Тем более что в "Пути" у его персонажа, - тоже Эдди, - даже биография похожа: старший брат снаркоманился и умер, младший чуть не последовал за ним, но, в своих бесцельных блужданиях, нашёл компанию хороших, добрых людей, у которых один за всех и все за одного, натуральное хозяйство, разумное потребление итд. Не секта, конечно, нет! Движение имени Стивена Мейера, которому однажды, давным давно, было Видение о том, как надо жить. Вокруг него набралась кучка энтузиастов, которых из шести человек стало постепенно шесть тысяч. А среди этих энтузиастов, - блестящая, прекрасная троица: Эдди, Сара и Кэл. Эдди - исправившийся и обретший веру, Сара - чистая и невинная "принцесса", родившаяся в общине, и Кэл - прирождённый проповедник и лидер. Прошло много лет, Эдди и Сара поженились, нарожали детей и продолжают следовать Пути, по которому теперь, в отсутствие Стивена, ведёт мейеристов Кэл.
Вернее, пытается вести, ведь выходит так, что Путь тут у каждого свой: через сомнения, гордыню, любовь, страх, ненависть... да мало ли, что ещё.

Естественно, главная интрига, - насколько всё это няшное хиппи-движение чисто и невинно. Вот они одной рукой спасают пострадавших от тайфуна, а другой - поят последователей каким-то галюциногенным ибражы слёрмом коктейлем. Вот Кэл утром проповедует любовь и добро, а вечером избивает мужика в мясо. И все эти странности, непонятности и тёмные пятна накапливаются, накапливаются и накапливаются. Атмосфера нервозности и фальши всё накаляется и накаляется, усугубляясь ещё и тем, что Эдди знает кое-что, чего знать не должен. Кое-что, угрожающее не только Кэлу, но и всему движению.

Не могу однозначно сказать, что прямо всё офигительно, срочно смотреть. Есть у меня подозрение, что сериал всё-таки на любителя. Даже не знаю, правда, на любителя чего или кого, - Аарона Пола и Хью Дэнси, наверное.
Вершин саспенса и химии между персонажами как в "Во все тяжкие" и "Ганнибале" тут нет, актёрская игра неровная, - если Монаган, Пол и Дэнси умеют сделать хорошо (хотя и у них бывают провисоны, что ли), то сцены с фбр-овским агентом сложно смотреть без финского стыда. В общем, есть ощущение что сценарист и режиссёр чуточку не дотянули в некоторых местах.
Между Полом и Дэнси, в смысле между Эдди и Кэлом очень неприятное по ощущениям, но очень правильное напряжение, - два человека изо всех сил натягивают сову на глобус, изображая, что между ними всё отлично, что они прямо братишечки, хотя ничего там и близко нет.
В молодом поколении неплох мальчик, играющий Хоука, сына Эдди. Во-первых, он вылитый молодой Хит Леджер, даже странно. Во-вторых, интересная роль и интересный контраст с отцом: если Эдди мечется из-за опыта, то Хоук - из-за неопытности. Он, кстати, сам по себе интересный аргумент за/против движения, как и его родственники.

Вообще, интересный ход, показывать секту (не секту, конечно, - движение) не глазами неофита (хотя и это там тоже есть), а через призму трёх поколений, которым так жить радостно, удобно и комфотно. До определённого момента. И с оговорками. Всегда с оговорками. Потому что легко показать каких-нибудь детей кукурузы, которые явно злобные злодеи в масках добрячков, и тяжелее, когда дьявол кроется в деталях, - незначительных деталях, которые кто-то не знает, кто-то не принимает всерьёз... а кто-то уверен, что без них не прожить.

Самый противоречивый персонаж тут конечно Кэл. Можно бы сказать, что Дэнси тут играет очередного Уилгрэма, сопротивляющегося своей природе, но "всё не так прозаично"(с).
Уилл пытался игнорировать свои желания и часть своей личности, но при этом совершенно искренне стремился помогать людям, сажать преступников и подбирать собачек. Одно другому не так уж сильно мешало, на самом деле. Поэтому в конце он себя не разрушил, а наоборот, - привёл к гармонии.

У Кэла вариант похожей ситуации, но с другими обертонами и сложностями.
Во-первых, он - человек, воспитанный в движении и для движения. За пределами этого манямирка, устроенного Мейером, который ему как отец, у него ничего и никого нет. Хотя ну как нет, - есть мать-алкоголичка, есть, точнее. был, отец-отступник. То есть семья, порванная в лоскуты, и никакой поддержки не дающая.
Все его мысли, надежды и стремления отданы Движению. Даже личность - туда же. Он знает, каким его хотел видеть Мейер, каким хотели видеть окружающие, каким правильно быть. И знает, что если не будет таким - его отвергнут. Отвернутся. И что тогда? Тогда он станет никем., потеряет цель и банально, пошло сопьётся.
Если у Уилла была одна, самая главная беда и мания, то Кэл - не человек, а просто поле боя КАЖДУЮ секунду своей жизни. В каждой ситуации. Иногда это выглядит как нечто на грани невроза, например когда он отказывается есть при других, потому что это, мол, пошатнёт его авторитет.
При этом он, естественно, часто безбожно фэйлит, потому что не дотягивает до им самим же поставленной планки. Срывается и истерит, потому что настолько подавлять себя без последствия - нереально. Естественно, то, что он вроде как успешно подавляет, принимает чуть ли не извращённые, дикие формы, и становится ещё хуже.
С одной стороны, он стремится к власти совершенно искренне, уверенный, что только он принесёт благо. А с другой, - до ужаса неуверен в себе, абсолютно не принимает себя и пашет, пашет, пашет на мифический идеал, чтобы не отвергли и не бросили.
...
Очень хочется посмотреть, как его отвергнут и бросят, на самом деле. Сможет ли он оттолкнуться от дна и выплыть из самой ужасной для него ситуации?


В общем, мне смотреть интересно. Если в первой серии я внезапный поворот с Мейером предугадала, он был очевиден, то концовку предугадать сложнее. Будет ли задел на продолжение? С какой эмоциональной и психологической окраской закончат? Кто и в чём всё-таки врёт?
Вроде бы всё мирно и неспешно, но есть приятное ощущение, что под офигенно тонким льдом плавают какие-то мрачные тени.


З. Ы. Я уже придумала себе кроссовер исходя из того что Мадс скорее всего Калуу и "Докторе Стрендже".
Просто дай мне знак, Марвел. ПРОСТО ДАЙ ЗНАК.

@темы: дно!Ганнибал